Краткая версия: Организация в конце владения может использовать гибкий тайминг, нескольких инициаторов и определенные варианты заслонов. Доказательства включают проходы и действия в «посту», с выбором, определяемым владением.
Главные выводы
- Триггер для действий в конце владения может варьироваться в зависимости от владения.
- Несколько инициаторов атаки могут сэкономить время, затрачиваемое на возврат мяча одному разыгрывающему.
- Размещение игрока в коротком углу может оттянуть помощь от бокового пик-н-ролла.
- Документированные варианты действий в конце владения включают проход и игру в посте.
- Hoop Coach рекомендует использовать таймер атаки в соревновательной практике.
Когда нападение должно переключаться на действия в концовке владения?
Десять секунд могут определять окно для изучения видео, не диктуя, когда команда меняет свое нападение. Чек-лист Hoop Coach для конца владения использует последние 10 секунд как рабочее определение окончания владения. Его тренерское обсуждение допускает другой триггер: тренер может перейти к действиям в конце владения за 12 секунд до конца, за 10 или меньше. Этот выбор также может меняться от владения к владению. Late Clock Efficiency Checklist - Hoop Coach | The Basketball IQ Site
Качество уже начатого действия является частью этого решения. За 10 секунд до конца атаки тренер или разыгрывающий может позволить продуктивному действию продолжаться. Если действие идет плохо, они могут остановить его и перейти к опции команды для конца времени атаки. Контрольный список представляет оба выбора как возможности, при этом состояние владения мячом определяет, продолжается ли нападение или меняется.
Оставшийся набор опций обычно невелик. Hoop Coach говорит, что у большинства команд остается мало времени на что-либо, кроме заслона с выходом под кольцо (roll) или отходом на периметр (pop), или изоляции (clear-out). Он также поднимает вопрос практического выбора персонала: два или три игрока могут начинать атаку, вместо того чтобы мяч каждый раз возвращался к одному и тому же разыгрывающему. Наличие нескольких инициаторов может сэкономить время, которое иначе было бы потрачено на передачу мяча этому игроку.
Какие наступательные структуры содержат варианты заслонов?
Скаутский отчет ФИБА описывает отход от быстрых бросков с периметра к более структурированному нападению, в основном с использованием четырех игроков снаружи и одного внутри. Его варианты включали боковой пик-н-ролл, заслоны в высокой позиции, которые приводили к "роллу" или "попу", и передачу из рук в руки из расстановки "рога". Отчет документирует это как варианты в рамках атакующей структуры команды. FIBA Women's Basketball World Cup 2022 Scouting Report
В том же отчете ФИБА упоминается действие, которое она называет «получение», за которым следует заслон вниз на слабой стороне. Также фиксируется действие «заслон для ставящего заслон» в рамках этого нападения, преимущественно «четыре снаружи, один внутри». Эти детали описывают дополнительные варианты постановки заслонов в отчете о структуре.
Руководство WABC ФИБА отличает вход в нападение от полноценного структурированного нападения. Оно описывает "зиппер-кат" (проход по "молнии") как распространенный профессиональный вход в нападение на половине площадки, при этом называя структуру "зиппер" относительно простой и легко сканируемой. Руководство предполагает, что варианты входа в нападение, вероятно, наиболее эффективны, когда игроки выбирают их, исходя из ситуации, а не следуя фиксированной инструкции. WABC Coaching Manual Level 3 English
Чем отличаются расположение в коротком углу и угол заслона?
В растянутом боковом пик-н-ролле руководство WABC ФИБА размещает игрока в низкой позиции в ближнем углу. Это размещение имеет заявленную цель: отвести помогающих защитников от позиций, где они могут поддерживать защиту против дриблера или игрока, ставящего заслон и катящегося к кольцу. Инструкция по расстановке касается игрока, находящегося вдали от партнерства по заслону с мячом, и помощи, доступной против этого партнерства. инструкция по расстановке
Ориентация заслона также варьируется в руководстве FIBA. Для заслона под углом (angle pick and roll) игрок, ставящий заслон, смотрит в угол, где центральная линия встречается с боковой. Для «степ-ап» (step-up), также называемого плоским заслоном (flat screen), спина игрока, ставящего заслон, обращена к лицевой линии. FIBA описывает последний как особенно эффективный, когда защита направляет дриблера в сторону.
Какие защитные решения могут повлиять на владение?
Руководство WABC ФИБА описывает варианты защиты, направленные на противодействие сильным сторонам соперника. Тренер может использовать двойную опеку против конкретного игрока или в ситуации заслона с мячом. Защита может запрещать передачу на фланг, разрешая передачу в угол, или запрещать доступ к одной стороне, разрешая к другой. Это задокументированные варианты выбора, кого прессинговать и куда разрешать передачу мяча. ситуации заслона с мячом
FIBA также перечисляет зонную защиту как вариант против команды с сильной способностью к проходам. Сильная плотная защита — еще один выбор, используемый для нарушения движения мяча соперника. Руководство представляет оба варианта как тактики, которые тренер может выбрать в ответ на действия соперника.
Владение мячом в конце времени атаки не обязательно влечет за собой особые изменения в защите. Hoop Coach утверждает, что поддержание надежной базовой персональной защиты может быть столь же эффективным, как переход на зонную защиту или сдваивание на игроке, находящемся в изоляции. При таком подходе защита сохраняет свое базовое построение, в то время как истекающее время добавляет давления на нападение.
Какие варианты создания броска и получения мяча задокументированы?
В скаутском отчете FIBA описываются два ресурса для игры в конце времени атаки: игрок, чей проход может привести к хорошему броску, и вариант игры внутри под кольцом (post action). Отчет рассматривает способность проникающего игрока как роскошь, доступную этому нападению. Игра внутри также была частью его опций в конце времени атаки, наряду с созданием броска через проход.
Отдельно руководство WABC FIBA описывает, как игрок, ставящий заслон, ставит заслон защитнику периметрового игрока, чтобы освободить этого игрока для броска. Оно также описывает, как игрок, ставящий заслон, быстро перемещается высоко, чтобы получить мяч на вершине трехсекундной зоны. Для такого быстрого перемещения вверх руководство определяет благоприятное условие: соответствующий периметровый защитник находится вдали от линии помощи, оставляя зону высокого поста свободной.
Как тренерам интерпретировать эффективность в концовке владения?
Hoop Coach ожидает, что эффективность нападения в конце владения будет ниже общей эффективности, объясняя это тем, что срочность броска приводит к большему количеству плохих или поспешных попыток. Тем не менее, его чек-лист отмечает как большой разрыв между эффективностью нападения в начале и в конце владения, так и отсутствие такого разрыва как проблемы. Это тренерские суждения статьи относительно интерпретации этих сравнений.
Контрольный список также рассматривает обратную закономерность. Если команда лучше действует в конце владения мячом с помощью заслонов с мячом (ball screens) или изоляций (clear-outs), Hoop Coach предлагает шире использовать эти действия в нападении, если они еще не применяются таким образом. Предложение зависит от лучшей эффективности команды при использовании этих действий.
Как тренировки и подготовка учитывают время?
Hoop Coach рекомендует ежедневно отрабатывать ситуации в конце времени атаки после оценки того, как команда действует в них. Его рекомендации по тренировкам предусматривают использование таймера атаки в соревновательной работе пять на пять и распространяют эту возможность на сегменты четыре на четыре и три на три. Это тренерское предписание из контрольного списка для включения таймера в соревновательную практику.
Для подготовки к защите руководство WABC ФИБА различает уровни опыта. Более опытные команды сосредотачиваются на сильных сторонах соперника и на том, как им противостоять, включая предпочитаемый темп соперника. Менее опытные команды часто пересматривают свою базовую защитную структуру. ФИБА также предупреждает, что слишком обширное изменение защитной тактики может дезорганизовать команду, вносящую эти изменения. базовая защитная структура
Часто задаваемые вопросы
Должна ли команда менять нападение, когда осталось 10 секунд?
Чек-лист не предписывает фиксированных изменений. Тренер может выбрать более ранний или поздний триггер, и решение может варьироваться в зависимости от владения. На 10 секундах продуктивное действие может продолжаться; плохо идущее действие может быть заменено на опцию команды для конца владения.
Должен ли один и тот же игрок инициировать каждое действие в конце владения?
Hoop Coach предлагает альтернативу: двух или трех игроков, которые могут инициировать действия в конце владения. Заявленное преимущество — экономия времени за счет избегания обратной передачи тому же назначенному разыгрывающему.
Является ли проход единственным задокументированным вариантом в концовке владения?
Отчет ФИБА по скаутингу включает как проходы, которые могли привести к хорошему броску, так и игру внутри под кольцом (пост-ап). Способность проникающего игрока была ресурсом для этого нападения, в то время как опция игры внутри предоставляла еще один задокументированный способ подхода к владениям в концовке атаки.
