Jak dokładność śledzenia w koszykówce jest testowana i raportowana

W skrócie: FIBA ocenia określone metryki ruchu i obciążenia w protokołach testowych specyficznych dla koszykówki. NIST rozróżnia miary dokładności i wzywa do jawnego określenia niepewności.

Jak FIBA dokumentuje wydarzenia testowe śledzenia w koszykówce?

FIBA uruchomiła Program Zatwierdzania Rozwiązań Śledzących za pośrednictwem FIBA Equipment & Venue Centre. FIBA twierdzi, że program ma na celu napędzanie innowacji oraz zapewnienie bezpieczeństwa i spójności w koszykówce. Centrum zarządza FIBA Approval, które zapewnia dostawcom technologii drogę do wykazania, że ich rozwiązania spełniają wymagania FIBA do użytku w koszykówce. FIBA opisuje również Centrum jako globalną platformę do testowania i innowacji związanych ze sprzętem i oprogramowaniem koszykarskim. FIBA launches Approval Program for Player Tracking Solutions and holds inaugural test event | About FIBA FIBA takes next step in Tracking Solutions approval process ahead of Women's World Cup in Berlin | About FIBA Technology industry leaders join FIBA Equipment & Venue Centre's Approved Software program | About FIBA

FIBA zorganizowała swoje pierwsze wydarzenie testowe Tracking Solutions w Leirii, Portugalia, w Pavilhao do Lis. FIBA informuje, że jej wydarzenie testowe w 2026 roku odbyło się od 3 do 5 czerwca w Maverik Center w Salt Lake City, USA, siedzibie Salt Lake City Stars, filii Utah Jazz w NBA G League. FIBA stwierdza, że podczas tego trzydniowego wydarzenia oceniono pięć systemów od czterech firm.

FIBA stwierdza, że zakończyła drugie wydarzenie testowe Tracking Solutions, aby rozszerzyć zakres zatwierdzonych rozwiązań dostępnych dla drużyn narodowych podczas Mistrzostw Świata FIBA w Koszykówce Kobiet 2026 w Berlinie. FIBA stwierdziła również, że wrześniowe wydarzenie w Niemczech w 2026 roku będzie pierwszym dużym turniejem FIBA, w którym zastosowana zostanie ta technologia, po aktualizacji Regulaminu Wewnętrznego FIBA.

Jakie technologie i zakres protokołu wymienia FIBA?

Na wydarzeniu testowym FIBA, oceniane rozwiązania śledzące obejmowały inercyjne jednostki pomiarowe, lokalne systemy pozycjonowania oraz optyczne technologie śledzenia. FIBA twierdzi, że jej protokoły testowe odzwierciedlały ruchy specyficzne dla koszykówki i akcje meczowe, oceniając jednocześnie szereg kluczowych wskaźników wydajności. Zapis identyfikuje kategorie technologii oraz określony zakres ruchów i działań protokołów.

Zapis FIBA opisuje rozwiązania śledzące jako urządzenia noszone przez zawodników oraz optyczne rozwiązania oparte na kamerach, zainstalowane wokół boiska. FIBA twierdzi, że rozwiązania te zbierają dane o ruchu zawodników w celu uzyskania informacji, w tym pozycji zawodnika, prędkości, intensywności ruchu, aktywności skokowej i ogólnego obciążenia fizycznego. Dwie formy rozwiązania opisane w zapisie to urządzenia noszone przez zawodników i optyczne systemy oparte na kamerach wokół boiska. dane o ruchu zawodników

FIBA ogłosiła również, że pod koniec 2026 roku zorganizuje wydarzenie testowe dla Zautomatyzowanych Rozwiązań Wideo. FIBA stwierdziła, że wydarzenie to oceni systemy oparte na kamerach, które wspierają automatyczne nagrywanie, produkcję i analizę meczów. systemy oparte na kamerach

Jakie kategorie pomiarowe i warunki noszenia wymienia FIBA?

FIBA stwierdziła, że po wydarzeniu testowym Sports Labs przeprowadzi laboratoryjną ocenę bezpieczeństwa urządzeń noszonych. FIBA stwierdziła, że ocena skupi się na rozmiarze, kształcie, wadze i wydajności urządzenia pod wpływem uderzenia. Ta ocena bezpieczeństwa jest opisana oddzielnie od wymienionych metryk ruchu i wydajności. urządzenia noszone

Zgodnie ze zaktualizowanym regulaminem Księgi 2, Rozgrywki, Artykuł 86, FIBA stwierdza, że zatwierdzone przez FIBA noszone rozwiązania do śledzenia mogą być używane w rozgrywkach FIBA, gdy są noszone bezpiecznie w określonej pozycji montażowej. Oświadczenie FIBA uzależnia użycie w rozgrywkach od tej określonej pozycji montażowej i bezpiecznego noszenia.

Jakie nazwane rozwiązania do śledzenia wymienia FIBA dla Poziomu 1?

Tracking Solutions - FIBA Equipment & Venue Centre | About FIBA

Jak NIST definiuje miary dokładności i niepewność?

NIST AI 800-3 formalnie definiuje dwie odrębne miary wydajności: dokładność referencyjną i dokładność uogólnioną. NIST przedstawia je jako oddzielne miary odpowiadające oddzielnym pytaniom ewaluacyjnym. Terminologia jest częścią ram oceny NIST, a nie wynikiem testu śledzenia koszykówki FIBA. New Report: Expanding the AI Evaluation Toolbox with Statistical Models | NIST

NIST twierdzi, że nie ma uniwersalnej formuły do kwantyfikacji wydajności w ocenie. Mówi, że oceniający musi określić metodę używaną do obliczania statystyk wydajności i opisać niepewność na podstawie celów oceny i danych referencyjnych. NIST twierdzi również, że wyraźne zdefiniowanie wybranej miary dokładności pozwala na jaśniejsze przedstawienie wyników i niepewności, oraz że różne estymatory dokładności wymagają różnych metod estymacji do prawidłowego kwantyfikowania niepewności.

NIST twierdzi, że oceniający często szacują dokładność metodami wolnymi od regresji, w szczególności poprzez obliczanie dokładności jako średniej ogólnej wyników pytań. W swojej dyskusji na temat wydajności LLM, NIST twierdzi, że uogólnione liniowe modele mieszane mogą w wielu przypadkach kwantyfikować niepewność pomiaru precyzyjniej niż niektóre obecne techniki. NIST twierdzi, że GLMMs mogą produkować statystyki wyjaśniające dotyczące składu i wydajności benchmarku, w tym ukryte miary zdolności i trudności pytań benchmarkowych. Twierdzi również, że GLMMs opierają się na większej liczbie założeń dotyczących danych benchmarkowych niż metody wolne od regresji, jednocześnie zapewniając pewne sposoby sprawdzania tych założeń.

Jak należy przypisywać opublikowane oświadczenia dostawców i programów?

FIBA stwierdza, że jej program Approved Software, uruchomiony w 2021 roku, ma na celu połączenie zatwierdzonego oprogramowania z interesariuszami w całej Rodzinie FIBA. FIBA identyfikuje tych interesariuszy jako zawodników, trenerów, menedżerów drużyn, sędziów i oficjeli, organizatorów rozgrywek oraz Federacje Narodowe. Program dotyczy zatwierdzonego oprogramowania w ramach wymienionej grupy interesariuszy.

FIBA twierdzi, że Second Spectrum dostarcza rozwiązania śledzące poprzez zaawansowane uczenie maszynowe i wizję komputerową do zbierania metryk koszykarskich, takich jak prędkości graczy, dystanse i wpływ defensywny. FIBA twierdzi, że rozwiązania danych KINEXON oferują zaawansowaną analitykę wydajności, aby odkrywać specyficzne spostrzeżenia i przekształcać dane w mierzalne, namacalne działania na boisku i poza nim. FIBA twierdzi również, że technologia danych Sportzcast przechwytuje i dystrybuuje dane z tablicy wyników na żywo w czasie rzeczywistym.

Według Providing Basketball Analytics for FIBA | KINEXON SPORTS, ich technologia śledzenia zawodników oblicza metryki sportowców do profilowania wydajności i obciążeń. To samo źródło podaje, że dane i metryki na żywo mogą być wizualizowane na ich platformie analityki koszykarskiej, która jest kompatybilna z większością urządzeń i komputerów oraz oferuje metryki dostosowane do indywidualnych potrzeb. Providing Basketball Analytics for FIBA | KINEXON SPORTS

KINEXON Sports i paryska firma danych SkillCorner twierdzą, że nawiązały strategiczne partnerstwo w celu wprowadzenia na rynek produktu do analizy wydajności nowej generacji dla programów koszykarskich NCAA. KINEXON Sports twierdzi również, że jego rozwiązanie PERFORM LPS dostarczy danych w czasie rzeczywistym, aby wspierać Unrivaled i jego trenerów w dostarczaniu analitycznych spostrzeżeń.

Najczęściej zadawane pytania

Najczęściej zadawane pytania