Versi singkat: IMU mengumpulkan sinyal gerakan; pelacakan optik menggunakan kamera. Bandingkan output aktual, kalibrasi, pengukuran referensi, dan kondisi bermain. Penangkapan gerak laboratorium tidak sama dengan setiap instalasi pelacakan lapangan, dan persetujuan wearable tertentu bukanlah izin untuk menggunakan sensor apa pun dalam permainan.
Poin penting
- Sebutkan pertanyaan bola basket dan variabel yang diukur sebelum membandingkan sistem.
- Sinyal gerakan mentah dan perkiraan anatomi yang diproses adalah keluaran yang berbeda.
- Periksa instalasi optik yang sebenarnya daripada berasumsi setiap sistem kamera adalah laboratorium.
- Evaluasi bukti pengukuran, keamanan perangkat yang dapat dikenakan, dan persyaratan pemasangan secara terpisah.
Mulai dengan sinyal, bukan dashboard
Pelacakan bola basket IMU dan optik dimulai dari tempat yang berbeda. Unit pengukuran inersia adalah sensor yang melekat pada perangkat atau segmen tubuh; sinyalnya mencakup akselerasi dan rotasi. Solusi optik dimulai dengan kamera yang mengamati lapangan atau suatu gerakan. FIBA menggambarkan perangkat yang dikenakan pemain dan sistem berbasis kamera yang dipasang di sekitar lapangan sebagai bentuk pelacakan yang terpisah. Sebelum membandingkan dasbor, tanyakan sinyal apa yang dikumpulkan oleh suatu sistem dan pertanyaan bola basket mana yang ingin Anda bantu jawab dengan sinyal tersebut. Apple Core Motion framework Inertial Measurement Unit Sensor-to-Segment Calibration Comparison for Sport-Specific Motion Analysis about.fiba.basketball
Misalnya, Anda mungkin ingin memeriksa gerakan segmen tubuh selama tugas yang ditentukan, atau meninjau posisi pemain sepanjang satu penguasaan bola. Tulis pertanyaan itu sebelum meminta demonstrasi dari vendor. Ini adalah proses pembelian dan analisis yang disarankan, bukan klaim bahwa salah satu teknologi menjawab setiap versi pertanyaan tersebut. Penjelasan pelacakan pemain kami yang lebih luas memperkenalkan berbagai keluarga sistem; perbandingan di sini berfokus pada rantai pengukuran, pengaturan, dan bukti di balik output. penjelasan pelacakan pemain
Apa yang sinyal IMU katakan dan tidak katakan
Dokumentasi Core Motion Apple memberikan contoh konkret bagi pengembang. Kerangka kerja ini mengekspos data dari sensor onboard yang tersedia, termasuk akselerometer dan giroskop, dengan perangkat keras lain seperti magnetometer yang tersedia di beberapa perangkat. Ini membedakan nilai perangkat keras mentah dari nilai yang diproses dan memperingatkan bahwa layanan tidak tersedia di setiap perangkat. Itu adalah dokumentasi untuk kerangka kerja Apple, bukan spesifikasi untuk setiap perangkat wearable bola basket. Tanyakan kepada pemasok sebenarnya sensor dan output apa yang didukung produknya.
Perbedaan antara data mentah dan data yang diproses penting saat membaca angka. Apple menjelaskan bahwa data akselerometer mentah mencakup akselerasi gravitasi dan akselerasi dari gerakan perangkat. Memperoleh akselerasi spesifik perangkat memerlukan pemisahan kontribusi tersebut. Layanan gerak perangkatnya juga melaporkan orientasi relatif terhadap kerangka acuan yang dipilih. Oleh karena itu, label seperti akselerasi atau sudut tidak lengkap sebagai perbandingan: tanyakan apakah nilainya mentah atau diproses, kerangka koordinat mana yang digunakannya, dan apa yang dihilangkan oleh pemrosesan. Apple Getting processed device-motion data
Pisahkan pergerakan perangkat dari klaim tentang anatomi atlet. Sensor memiliki sistem koordinatnya sendiri, yang mungkin tidak sejajar dengan segmen tubuh di bawahnya. Studi tahun 2023 oleh Ekdahl dan rekan menjelaskan kalibrasi sensor-ke-segmen sebagai penyelarasan yang digunakan untuk menyatakan gerakan sensor dalam istilah anatomi. Untuk demonstrasi, minta operator untuk menunjukkan langkah kalibrasi tersebut dan mengidentifikasi segmen yang dimodelkan. Jangan diam-diam mengubah pergerakan satu sensor menjadi deskripsi setiap sendi.
Pelacakan optik adalah sebuah keluarga, bukan satu pengaturan
Pelacakan lapangan berbasis kamera dan penangkapan gerak laboratorium tidak boleh diperlakukan sebagai produk yang identik. Dalam studi Ekdahl, sistem perbandingan optik digunakan dalam pengaturan penelitian. Makalah ini membahas ruang laboratorium, batasan transportasi, biaya, dan oklusi penanda selama tugas dinamis. Pengamatan tersebut berkaitan dengan pengaturan itu. Mereka tidak menetapkan bahwa setiap instalasi bola basket tanpa penanda modern memiliki persyaratan infrastruktur yang sama atau kehilangan informasi yang sama dalam situasi yang sama.
Contoh berbeda muncul dalam laporan FIBA dari Piala Dunia U19 di Lausanne. Ini menjelaskan sistem optik Dragon yang menggunakan dua belas iPhone yang ditempatkan secara strategis di lapangan utama untuk mendukung pelacakan real-time dan overlay siaran seperti kecepatan pemain dan grafik tembakan. Itu adalah instalasi spesifik, bukan jumlah kamera universal atau hasil akurasi independen. Perlakukan contoh tersebut sebagai bukti bagaimana satu sistem berbasis lapangan digunakan, bukan jaminan tentang kamera di gym lain. GeniusIQ offering fans a new game-watching experience at FIBA U19 Basketball World Cup | FIBA Basketball
Untuk diskusi tempat Anda sendiri, minta penyedia untuk menunjukkan posisi kamera yang dimaksud, area bermain yang terlihat, dan seperti apa outputnya ketika pemain tumpang tindih dari sudut pandang kamera. Tanyakan bagian mana yang diamati dan mana yang diperkirakan, dan minta contoh dari jenis bola basket yang akan Anda rekam. Ini adalah pertanyaan evaluasi, bukan pernyataan bahwa produk tertentu gagal memenuhinya. Tayangan ulang yang halus saja tidak perlu menjadi seluruh demonstrasi yang Anda minta.
Bandingkan tugas yang sama dan hasil yang sama
Studi kalibrasi membandingkan rentang gerak ekstremitas bawah dari IMU dengan sistem optik di seluruh tugas terkait olahraga. Kesesuaian bervariasi berdasarkan sendi, tugas, dan metode kalibrasi. Para penulis menyimpulkan bahwa kalibrasi harus dipilih dengan mempertimbangkan tugas dan variabel aplikasi. Itu adalah temuan yang lebih sempit daripada mengatakan sensor wearable secara umum akurat atau tidak akurat. Ini juga bukan validasi setiap produk pelacakan bola basket komersial atau setiap angka yang ditampilkan oleh salah satunya.
Lembar perbandingan praktis dapat mencantumkan tugas, variabel yang dilaporkan, pengukuran referensi, prosedur kalibrasi, dan keadaan di mana sampel hilang. Sisakan kolom untuk batasan dan minta penyedia untuk melengkapinya dengan bukti. Misalnya, perbandingan rentang gerak sendi bukanlah pertanyaan yang sama dengan akurasi posisi selama pertandingan. Program uji FIBA mencantumkan beberapa metrik secara terpisah, termasuk posisi, kecepatan, akselerasi, lompatan, dan beban. Tanyakan yang relevan dengan keputusan Anda. about.fiba.basketball
Juga pisahkan pengukuran dari interpretasi kepelatihan. Anda dapat bertanya apakah hasil yang dilaporkan adalah nilai sensor mentah, variabel gerakan yang diperkirakan, atau penjelasan yang dihasilkan dari output lain. Catat jawabannya daripada berasumsi bahwa lapisan-lapisan tersebut dapat dipertukarkan. Artikel kami tentang analisis tembakan AI membahas pertanyaan kepelatihan yang lebih luas. Di sini, kebiasaan yang berguna adalah cukup menyebutkan output yang sedang ditinjau dan meminta bukti untuk output tersebut, daripada menerima klaim umum tentang pelacakan yang tepat. artikel tentang analisis tembakan AI
Periksa keamanan, pemasangan, dan ruang lingkup persetujuan
Acara uji pelacakan awal FIBA mencakup IMU, sistem penentuan posisi lokal, dan teknologi optik. Area penilaian yang dipublikasikan mencakup akurasi posisi, kecepatan, akselerasi dan deselerasi, tinggi lompatan, dan indeks beban. Pengumuman tersebut juga menjelaskan penilaian keamanan laboratorium terhadap ukuran, bentuk, berat, dan perilaku perangkat wearable di bawah benturan. Pengujian kinerja dan keamanan fisik oleh karena itu merupakan pertanyaan yang berbeda dalam program tersebut. Jangan gunakan daftar variabel yang diukur sebagai pengganti untuk memeriksa bagaimana perangkat seharusnya dikenakan.
Dalam pembaruannya, FIBA menyatakan bahwa regulasi kompetisi yang direvisi mengizinkan solusi pelacakan yang dapat dikenakan (wearable tracking solutions) yang disetujui FIBA ketika dikenakan dengan aman pada posisi pemasangan yang ditentukan. Pembaruan tersebut juga menjelaskan pemeriksaan output sistem terhadap nilai referensi selama gerakan spesifik bola basket dan simulasi pertandingan. Persetujuan diberikan kepada solusi yang dinilai dan kondisi penggunaannya, bukan pada kata IMU secara keseluruhan. Konfirmasikan persetujuan saat ini dan aturan kompetisi yang berlaku untuk perangkat sebenarnya sebelum menggunakannya dalam pertandingan.
Untuk uji coba latihan, tanyakan kepada atlet dan operator tentang kesesuaian, pemasangan, dan langkah-langkah yang diperlukan sebelum pengumpulan data. Untuk sistem kamera, minta operator tempat untuk mengonfirmasi instalasi dan pengaturan area bermain. Tempatkan pertanyaan operasional tersebut di samping bukti pengukuran daripada berasumsi bahwa satu jenis pengaturan itu mudah. Sensor yang dikenakan di tubuh dan kamera di sekitar lapangan menciptakan pengaturan yang berbeda untuk didiskusikan; pilihan yang tepat tergantung pada pertanyaan dan kondisi yang sebenarnya telah Anda periksa.
Pertanyaan yang sering diajukan
Apakah IMU secara langsung mengukur sudut sendi pemain bola basket?
IMU menyediakan sinyal gerakan dalam sistem referensinya sendiri. Kalibrasi sensor-ke-segmen menyelaraskan sistem koordinat sensor dengan sistem koordinat anatomi. Penelitian kalibrasi yang dikutip menemukan bahwa kesesuaian bervariasi di seluruh tugas, sendi, dan metode kalibrasi. Tanyakan variabel sendi mana yang divalidasi daripada memperlakukan keberadaan sensor sebagai bukti akurasi sudut sendi.
Apakah pelacakan optik selalu merupakan sistem laboratorium?
Tidak. Pengaturan penangkapan gerak laboratorium yang dibahas dalam makalah kalibrasi berbeda dengan instalasi lapangan dalam contoh U19 FIBA. FIBA menjelaskan sistem optik multi-kamera yang mendukung pelacakan permainan dan siaran. Bandingkan instalasi aktual dan output yang dimaksud, daripada menerapkan batasan satu laboratorium ke setiap produk berbasis kamera.
Apakah persetujuan FIBA berarti wearable apa pun dapat digunakan dalam pertandingan?
Tidak. Pembaruan FIBA mengacu pada solusi wearable yang Disetujui FIBA, penggunaan yang aman, dan posisi pemasangan yang ditentukan. Itu bukan izin menyeluruh untuk sensor apa pun. Periksa persetujuan dan aturan saat ini untuk perangkat dan kompetisi yang sebenarnya, dan pisahkan bukti keamanan dari klaim akurasi yang Anda evaluasi.
